Hace unos días la Fundación Hay Derecho participó en en una reunión con una delegación de la Comisión de Venecia, encabezada por su Vicepresidenta. El objetivo era examinar la propuesta del CGPJ para el cambio de sistema de elección de sus vocales judiciales. Recordemos que hace unos meses PP y PSOE, alcanzaron finalmente un acuerdo para renovar el CGPJ y también una reforma (la Ley Orgánica 3/2024) que, además de otras reformas, solicitaba al CGPJ «una propuesta de elección de los 12 vocales judiciales que garantice su independencia y que, con la participación directa de jueces y magistrados que se determine, pueda ser evaluada positivamente por el informe del Estado de Derecho de la Comisión Europea, en la que se establezca un Consejo General del Poder Judicial acorde con los mejores estándares europeos.» El problema es que al final se presentaron dos propuestas, una firmada por los vocales que fueron propuestos por el PSOE (que llamaremos propuesta A), y otra por los elegidos por el PP (la Propuesta B). Aunque la fundamentación de las dos propuestas es divergente y la ambición distinta (texto articulado la B frente a meras orientaciones la A), ambas tienen una parte muy importante coincidente, que […]
La Comisión de Venecia y la elección de vocales judiciales del CGPJ
Hace unos días la Fundación Hay Derecho participó en en una reunión con una delegación de la Comisión de Venecia, encabezada por su Vicepresidenta. El objetivo era examinar la propuesta del CGPJ para el cambio de sistema de elección de sus vocales judiciales. Recordemos que hace unos meses PP y PSOE, alcanzaron finalmente un acuerdo para renovar el CGPJ y también una reforma (la Ley Orgánica 3/2024) que, además de otras reformas, solicitaba al CGPJ «una propuesta de elección de los 12 vocales judiciales que garantice su independencia y que, con la participación directa de jueces y magistrados que se determine, pueda ser evaluada positivamente por el informe del Estado de Derecho de la Comisión Europea, en la que se establezca un Consejo General del Poder Judicial acorde con los mejores estándares europeos.» El problema es que al final se presentaron dos propuestas, una firmada por los vocales que fueron propuestos por el PSOE (que llamaremos propuesta A), y otra por los elegidos por el PP (la Propuesta B). Aunque la fundamentación de las dos propuestas es divergente y la ambición distinta (texto articulado la B frente a meras orientaciones la A), ambas tienen una parte muy importante coincidente, que […]