Jueces por un día: el Jurado

¿Qué es eso de que te juzguen quienes no son jueces? ¿A cuento de qué, habiendo jueces, ponemos a decidir a no jueces? ¿Para qué, entonces, los estudios de Derecho, las oposiciones a juez y tanta jurisprudencia, si finalmente todo va a depender de lo que les parezca a un electricista, una arquitecta, dos parados, dos maestras, una monja, un transportista y un agente de seguros? ¿No fue un avance civilizatorio que los conflictos (los civiles y los penales) fueran decididos por profesionales del oficio de decidir, imparciales y predeterminados por la ley, y no por un pueblo que puede ser voluble, influenciable por los medios de comunicación, redes sociales o gurús de opinión, proclive a la venganza o a la compasión, o movido por sesgos y prejuicios que los jueces están obligados a evitar y entrenados para controlar? ¿No es fundamental en nuestra civilización sustraer el enjuiciamiento de la regla de la pura voluntad mayoritaria y atribuirla a quien esté en condiciones de garantizar una decisión «reglada», es decir, con límites al voluntarismo y sujeta a las garantías? La democracia es un modo de determinación del poder legislativo y del ejecutivo, pero ¿también sirve para juzgar? ¿Y por qué […]