EDITORIAL: La Comisión de Venecia y la oportunidad de despolitizar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)

Es posible que la reforma más urgente de nuestra democracia sea la del sistema de elección de los miembros judiciales del Consejo General del Poder Judicial. El sistema de elección de estos por el Parlamento que se introdujo en 1985, ha llevado a la politización del órgano y al bloqueo de su renovación. El acuerdo que se alcanzó en  2024 para renovar por fin el Consejo llevó aparejada una Disposición Adicional de la Ley Orgánica 3/2024, que encargaba al CGPJ que preparara una propuesta de reforma del sistema de elección con «la participación directa de jueces» y que fuera «acorde con los mejores estándare s europeos». Los nuevos vocales, aunque por primera vez desde 1985 habían sido capaces de nombrar una presidenta no pactada por los partidos, no lo fueron para presentar una única propuesta de reforma: los nombrados por el PP presentaron una propuesta (que la Comisión de Venecia llama la opción 1), que prevé un proceso de elección directa por los propios jueces; mientras que los vocales nombrados por el PSOE formularon otra propuesta —menos definida— en la que, tras un proceso de votación entre jueces, se proponían 36 candidatos entre los que el Parlamento elegía 12 discrecionalmente. […]